linux约定
经常看到linux中,共享库的名字后面跟了一串数字,比如:libperl.so.5.18.2
。其实就是版本号,作用是为了更加方便的管理动态库,比如升级。往往系统中存在一个库的多个版本,那么Linux 系统如何控制多个版本的问题?Window之前没有处理好,为此专门有个名词来形容这个问题:“Dll hell”,其严重影响软件的升级和维护。“Dll hell”是指windows上动态库的新版本覆盖了旧版本,但是却不兼容老版本,所以程序升级之后,动态库更新导致程序运行不起来。在Linux操作系统下也有同样的问题,那么它是怎么解决的呢?
Linux引入了一套机制,如果遵守这个机制就可以避免这个问题。 但是这只事一个约定,不是强制的。通常建议用户遵守这个约定,否则也会出现Linux版的“Dll hell”问题。 下面来介绍一个这个机制。 这个机制是通过文件名,来控制动态库(shared library)的版本。
Linux上的shared library有三个名字,分别是:
-
共享库本身的文件名(real name)
其通常包含完整的版本号,比如:libmath.so.1.1.1234 。lib是Linux库的约定前缀,math是共享库名字,so是共享库的后缀名,1.1.1234的是共享库的版本号,由
主版本号+小版本号+build号
组成。主版本号,代表当前动态库的版本,如果共享库的接口发生变化,那么这个版本号就要加1;后面的两个版本号(小版本号
和build号
)是用来指示库的更新迭代号,表示在接口没有改变的情况下,由于需求发生变化等因素,开发的新代码。 -
共享库的soname(Short for shared object name)
用来告诉应用程序,在加载共享库的时候,应该使用的文件名。其格式为
lib + math + .so + (major version number)
其只包含主版本号,换句话说,也就是只要共享库的接口没有变,soname就能与real name保持一致,因为主版本号一样。所以在库的real name的小版本号
和build号
发生改变时,应用程序仍然可以通过soname得知,要使用的是哪个real name。不明白?等会给个例子来说明。 -
共享库的链接名(link name)
是专门为应用程序在编译时的链接阶段而用的名字。这个名字就是lib + math +.so ,比如libmath.so。其是不带任何版本信息的。在共享库的编译过程中,编译器将生成一个共享库及real name,同时将共享库的soname写在共享库文件里的文件头里面。可以用命令
readelf -d sharelibrary | grep soname
查看。 在应用程序引用共享库时,链接选项里面用的是共享库的link name。通过link名字找到对应的real name动态库,并且把其中的soname提取出来,写在应用程序自己的文件头的共享库字段里面。当应用程序运行时,就会通过soname,结合动态链接程序(ld.so),在给定的路径下加载real name的共享库。
##如何使用 这里我们写了一个简单的例子,包含了三个文件,分别是:
- test.h
1 |
|
- test.c
1 |
|
- main.c
1 |
|
首先编译共享库:
1 | gcc -fPIC -o test.o -c test.c |
然后就生成了libtest.so.0.0.0,这就是库的real name。另外,链接选项里面的-Wl,-soname,libtest.so.0
告诉编译器,库的soname是libtest.so.0,我们可以看到real name的头文件里面,已经包含了这样的信息:
1 | readelf -d libtest.so.0.0.0 | grep soname |
如果没有指定soname,库的头文件里面是没有这个字段的。 有了库以后,下一步是链接到应用程序里面,我们需要这样写:
1 | gcc -c -o main.o main.c |
但是会报错“cannot find -ltest”。这里因为,链接选项制定的是link name,而根据linux的规则,此目录下面并没有libtest.so文件,所以需要先生成link name文件。
1 | ln -s libtest.so.0.0.0 libtest.so.0 |
或者一步到位:
1 | ln -s libtest.so.0.0.0 libtest.so |
然后再进行应用程序的编译:gcc -L. -o main main.o -ltest
ok,生成了我们需要的main可执行程序。查看一下,其引用的共享库:
1 | ldd main |
没错,链接时,应用程序需要的库正是我们指定的soname,而不是link name或者real name。所以应用程序正是通过soname去寻找真正的real name库。这有什么好处吗?答案后面揭晓。另外,上面的输出中,我们发现,libtest.so.0是not found
的状态。为什么呢?因为这个库的当前所在路径并不在链接程序(ld.so)的搜索路径之中,所以无法找到。如何解决?这篇文章就不多说了,这里提供几个方案:
-
改变LD_LIBRARY_PATH
export LD_LIBRARY_PATH=/home/bow/all/program/test/lib_version_test:$LD_LIBRARY_PATH
这里
/home/bow/all/program/test/lib_version_test
是共享库的路径。虽然改变LD_LIBRARY_PATH能达到目的,但是不推荐使用,因为这是一个全局的变量,其他应用程序可能受此影响,导致各种库的覆盖问题。如果要清楚这个全局变量,使用命令unset LD_LIBRARY_PATH -
用rpath
在编译应用程序时,利用rpath指定加载路径。
gcc -L. -Wl,-rpath=/home/bow/all/program/test/lib_version_test -o test main.o -ltest
这样,虽然避免了各种路径找不到的问题,但是也失去了灵活性。因为库的路径被定死了。 -
改变ld.so.conf
将路径添加到此文件,然后使用
ldconfig
更新加载程序的cache。 可以使用命令ldconfig -p
查看当前所有库的soname->real name的对应关系信息
这里我们选择最后一种方式。
1 | bow@bow-Aspire-4752:vim /etc/ld.so.conf |
最后说一下,应用程序在编译链接和运行加载时,库的搜索路径的先后顺序。
- 编译链接时,查找顺序
- /usr/local/lib
- /usr/lib
- 用-L指定的路径,按命令行里面的顺序依次查找
- 运行加载时的顺序
- 可执行程序指定的的DT_RPATH
- LD_LIBRARY_PATH. 但是如果使用了setuid/setgid,由于安全因素,此路径将被忽略.
- 可执行程序指定的的DT_RUNPATH. 但是如果使用了setuid/setgid,由于安全因素,此路径将被忽略
- /etc/ld/so/cache. 如果链接时指定了‘-z nodeflib’,此路径将被忽略.
- /lib. 如果链接时指定了‘-z nodeflib’,此路径将被忽略
- /usr/lib. 如果链接时指定了‘-z nodeflib’,此路径将被忽略
版本控制
基于上面的例子,看看linux的这种约定,如何达到版本控制的目的。上面我们留下了一个问题:通过soname去寻找真正的real name库,这有什么好处? 假设,我们现在对上面的test共享库进行升级,有2中情况:
- 修改了原来的接口
- 增加了新的接口
(1) 修改了原来的接口
我们修改test.c的代码,并修改原来的接口:
- test.c
1 |
|
然后我们重新编译生成共享库,并且定义为新的building版本
1 | gcc -fPIC -o test.o -c test.c |
注意,按照约定,由于新的版本只是修改了接口,可以兼容之前的版本,所以soname并不需要改变。生成新的real name库以后,我们只需要执行ldconfig,即可自动 更新soname到新real name库的软链接。
- 之前的链接
1 | bow@bow-Aspire-4752:~/all/program/test/lib_version_test$ ll |
- ldconfig更新之后
1 | bow@bow-Aspire-4752:~/all/program/test/lib_version_test$ ll |
看到没有,soname自动更新到了新版本的共享库。所以之前的应用程序main会使用新的共享库。
1 | bow@bow-Aspire-4752:~/all/program/test/lib_version_test$ ./main |
(2) 增加了新的接口
我们修改test.c的代码,并增加接口:
- test.h
1 |
|
- test.c
1 |
|
然后编译,根据约定,real name的主版本号需要更新。
1 | gcc -fPIC -o test.o -c test.c |
这时,就会生成新的共享库libtest.so.1.0.0,然后ldconfig更新软链接和cache。
1 | total 60 |
1 | bow@bow-Aspire-4752:~/all/program/test/lib_version_test$ ./main |
这个时候,虽然我们更新了共享库,但是main还是会加载旧的共享库。这就保证了,即使共享库更新,以前的程序也能正常工作。 因为main里面的soname没变,而且soname对应的real name没变。 如果你想更新应用程序main,使其使用新的库,那么需要重新编译,让libtest.so的软链接指向libtest.so.1
1 | bow@bow-Aspire-4752:~/all/program/test/lib_version_test$ ln -sf libtest.so.1 libtest.so |
ok。通过以上操作,linux下面的共享库的版本约定和控制,就很清楚了。当碰到一些譬如无法找到共享库或接口,或者引用的库 发生变化的时候,看看应用程序到底时如何查找共享库的,已经在使用的是哪个版本的共享库,根据以上原则去分析,一定可以解决问题。 一般通过这几个命令去分析:
- nm 查看共享库暴露的接口
- ldconfig 可以自动生成soname的链接接文件。并更新共享库的搜索cache,加速查找。 example: ldconfig -p | grep libtest
- readelf 可以查看动态库的信息,本身的soname。 example: readelf -d libtest.so.0.0.0 | grep soname
- ldd 可以查看应用程序或共享库依赖的库 example: ldd main
- objdump 与readelf 类似
参考资料
- http://tldp.org/HOWTO/Program-Library-HOWTO/shared-libraries.html
- http://www.cprogramming.com/tutorial/shared-libraries-linux-gcc.html
- http://www.linuxidc.com/Linux/2012-04/59071p2.htm
当创建一个库文件时,是需要创建 real name 的库文件(包含具体的版本信息)。当安装新版本的库文件时,将它们安装在系统默认的几个文件夹中(/lib,/lib64,/usr/lib,/usr/lib64),执行 ldconfig 命令,ldconfig 会在系统默认的库文件目录和指定目录( /etc/ld.so.conf 和 /etc/ld.so.conf.d/*.conf )中检索所有的文件,并自动对 real name 的真实库文件创建 soname 的软链接,并将文件路径缓存至 /etc/ld.so.cache 文件中。
ldconfig 不会设置库文件的 linker name,这通常是库文件安装时设置的,linker name 通常是指向对应最新版本库文件 soname 的软链接文件。不自动设置 linker name 的原因是开发时,可能会需要使用旧版本的库文件。
举例来说,对于 libreadline 这个库,/usr/lib64/libreadline.so.5 是其完全限定 soname,ldconfig 命令会将其链接至 real name 库文件如 /usr/lib64/libreadline.so.5.1。还应该有一个 linker name 供编译器使用,如 /usr/lib64/libreadline.so,它是 /usr/lib64/libreadline.so.5 的软链接。
共享库文件查询的目录存放在 /etc/ld.so.conf 中(或临时设置LD_LIBRARY_PATH)。注意,对于红帽 Linux 系统,/etc/ld.so.conf 这个文件中并没有包含 /usr/local/lib 这个常用的库文件目录。
如果只是想要覆盖一个库文件的某些函数,但保留其余的内容,可以将覆盖库文件名(.o 后缀文件)保存至 /etc/ld.so.preload 文件中(或临时设置LD_PRELOAD)。这些覆盖库文件会比标准库文件优先读取,这通常用于紧急的版本补丁。
每次都查找 /etc/ld.so.conf 中的目录是很低效的,因此 ldconfig 程序会读取 /etc/ld.so.conf 文件中的所有目录中的文件,将库文件 real name 设置合适的软链接 soname,并将这些文件名缓存至 /etc/ld.so.cache 中。这样会大大加快库文件的寻找速度。
本文地址:http://xnerv.wang/version-control-and-usage-of-linux-shared-library/
转载自:linux共享库的版本控制和使用